HIFI圈儿的建筑每年齐在迭代，但我敌手里这套系长入直情有独钟，比如2020年伊始的喜庆色QA390，天然其后有了LE、打磨版，再新的东西也不如我方的心头好，它的声息放到目下照旧很能打。前几日问了问老陈，说是这个版块竟然还在产，5年了！国产解码耳放能对峙5年遏抑更的，有几个.......。乂度DP10倒是个新品，25年底伊始，主要照旧思给QA390扩张一下音源，这个数播看着很迷你，它却是个小台机（要特别供电的亲）听下来基本繁荣。但玩儿HIFI你懂得，天然口中说不思升级，照旧思折腾折腾，给这套系统的声息来个诚心诚意。

让音频系统“花小钱办大事”晋升音质，玩法竟然不少。前阵子我试着在建筑里加了一台七百块出面的线性电源，本来就指望供电稳小数，没思到接上之后，布景一下子静了下来，之前那种醉中逐月的底噪竟然清除得荡然无存，也曾以为这钱花得够值了。但真确让我愣在座位上连呼吸齐放轻了的，是其后换上的这条泽丰同轴线。

先说说我为何不选定大行其谈的USB，而是选了一条老掉牙的同轴线~。我浅近列个死别：

同轴线（S/PDIF）：

传输花样：收受单端同轴电缆，通过75Ω阻抗匹配传输数字音频信号。

信号神志：主要撑持PCM（脉冲编码调制）和Dolby Digital、DTS等压缩神志。

时钟同步：依赖发送端的时钟信号，接受端需要重新收复时钟，容易产生抖动（Jitter）。

USB（Universal Serial Bus）：

传输花样：收受差分信号传输，通过USB公约封装数字音频数据。

信号神志：撑持PCM、DSD（平直数字流）等多种神志，兼容性更强。

时钟同步：时常收受异步传输模式（Async USB），接受端领有沉寂的高精度时钟，能灵验裁减抖动。

不知谈公共看出区别没，这其中可能最大的区别即是[时钟同步]，但淌若你的系统里，发送端和接受端齐有高精度时钟，所谓的Jitter在两种线材上是可以忽略不计的，至少在我这套系统里，不管用什么线材齐感知不到失真问题。至于说USB撑持DSD解码，Who care？我只听WAV......。

是以这里又要引出另外一个话题：音色。

这是发热友最眷注的部分，基于上述期间相反，时常会产生以下听感倾向：

同轴线（S/PDIF）：

声息往往显得更饱胀、壮健、敷裕“模拟味”。淌若系统搭配顺应，中频会相等顺滑耐听。但舛错是刚才我说了，淌若建筑时钟质地一般，或同轴线自身教授欠安，容易导致声息拖拉、动态压缩或高频发毛（抖动导致的）。

USB（Universal Serial Bus）：

在当代优秀的异步USB决策下，它时常能提供更黑、更干净的布景，更强的领路力和更晴明的声场。声息线条更了了，细节更多。但处分不好时，可能听起来“数码味”更重、声息偏干或紧，偶然会显得“火气”较大。

说真话，抢庄牛牛appUSB线算是挺容易“踩雷”的。我我方就有这么的经验，花了一千多块买过一条口碑可以的USB线，满心期待地接入系统，效力反复对比试听下来……不成说声息变差，但跟我蓝本用的QA390机线比起来，竟然很从邡出什么彰着的区别。那时那种神思，与其说是失望，不如说是困惑：这插足到底值在那处？不知谈公共有莫得遭受过同样的情况，接待跟帖聊聊你的观念或经验。

比拟之下，同轴线给我的嗅觉就稳妥不少。一方面，它的信号传输旅途更平直，中间的处分范例少，表面上如实能裁减信号调理带来的失真和损耗。另一方面，也许是收成于这种相对单纯的传输花样，好多同轴线齐自带一种温煦、饱胀的底色，听起来改造听、更易融入系统，不太容易出“恶声”。是以从个东谈主体验来说，同轴线踩雷的概率，如实要比USB线低上不少。

对于泽丰这条同轴，老朱那边败露的音尘并未几，只知谈是条相等新的线，新到连阐立名字也才在年前刚刚定下来：「黑玉」这个代号听着挺霸气的。

线基听说是来自好意思国某个品牌的铜镀厚银材料，镀层作念得比较厚，具体来历和工艺还挺奥密的，朱雇主也没细说。奥密就奥密吧，比赛下注app官网我们先不管那些期间底细，要道照旧得聊聊它的声息阐发，看合分散你的口味。

对于音乐抚玩，不知谈公共更侧重哪些方面？是流动的乐感、显着的轮廓形容、迷东谈主的音色质感，照旧纤毫毕现的领路力？又或者，你更珍爱三频的平衡度、声场的晴明感，照旧动态移动的那股干劲？

可能是我我方玩器材、听系统的年初如实不短了，耳朵被养得越来越“刁”，是以自关联词然会对声息有更高的条目。对我来说，一条优秀的线材，最费事的特性即是“全面”和“平衡”。它不成只擅长某一种类型，不成只听东谈主声时毒入骨髓，一放交响乐就乱了阵地；也不成独一丽都的极高频，中频却单薄发虚。我但愿它播什么像什么，古典能稳得住，流行能活起来，爵士能有氛围，摇滚也能爆得起来。最要紧的是，非论听什么，齐要繁荣、耐听，不刻意不乖谬，能让我宽心千里浸在音乐里，而不是总在分析声息。这听起来像是个诡计的小揣度打算，但如实是我一直在追寻的场合。

让我惊喜的是，上头说的这些听起来有点“理思化”的期待，竟然在「黑玉」线上赢得了非常可以的恢复。

当先它给我的嗅觉相等“稳”。音色基底健康饱胀，莫得刻意去渲染某种味精式的色彩。中频段有有余的血肉感，东谈主声和乐器的形骸塌实天然，不会单薄发飘；低频的量感和下潜放胆得很有分寸，提供了塌实的底盘，但不会污染或抢戏；高频的蔓延是顺滑而含蓄的，能带出有余的细节和空气感，却莫得那种横暴亮硬的刺激感。这种三频的平衡性，是“耐听”和“什么齐能听”的基础。

在这么平衡的基础底细上，乐感阐发非常畅通。声息不是机械地领路音符，而是带着一种天然的流动性和韵律感。听一首室内乐，能了了地感受到乐器之间的对话与呼应；播放流行曲目，节律的律动也能抒发得恰到平正，不会邋遢也不会过于急忙。

最让我精炼的是它在保持举座温煦耐听作风的同期，并莫得铁心掉该有的信息量和档次感。声场的塑造规整而有序，乐器定位了了，分离度风雅。在回放一些编制复杂的乐章时，它能给出一个井井有条的舞台，不会糊成一团。动态阐发虽不是那种极具侵犯性的爆棚式，但移动的对比度和力度齐有余传达音乐中的心扉张力。

一言以蔽之，「黑玉」莫得用某种极点隆起的特性来“捏耳”，而是用一种平衡、畅通、细巧且敷裕修养的花样，还原音乐自身的神态。它可能不会让你一耳朵惊呼“哇噻”，但却能让你接上之后，宽心肠享受各式类型的音乐，神不知，鬼不觉就听上一通盘晚上。这即是我一直在找的那种“万金油”的嗅觉。（参考耳机：拜亚DT880，钛铃）

以上，即是这条「黑玉」同轴线带给我的感受。写这篇评测，与其说是为了逐项分析它的参数或性能，不如说是思把我这些天用它听音乐时那种“宽心感”传递给你，它不靠某个频段的夸张来制造惊艳，也莫得刻意涂抹什么丽都的音染，而是以一种平衡、千里稳、畅通的花样，把音乐本来的神态铺陈开来。淌若要用一句话详细它的性格，我思说：它是一条懂得“退后”的线。不会抢音乐的风头，也不会表示系统里其他范例的不及，而是哀而不伤地作念好桥梁的责任，让信息通透地流动，让能量安详地开释。听深远，你甚而会健忘它的存在。这不恰是我们折腾线材时，最终思要追求的气象吗？

天然，每套系统齐有我方的本性，每个东谈主的听音偏好也不同。我不敢说「黑玉」能在总共搭配下齐兵不血刃，但淌若你也在寻找一条大致“什么齐能听、听得久、听得繁荣”的同轴线，但愿系统举座走向更安定、更耐听，那么它实足值得你列入试听清单。

PS：不张扬的黑皮，温润如玉的音色，「黑玉」这名字很贴切咳咳......！